НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Бузулукского районного суда (Оренбургская область) от 07.10.2019 № 2[1]-1701/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» к Антонову ВА о взыскании излишне полученных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения» обратился в суд с иском к наследникам АВП о взыскании излишне полученных сумм, в котором просил взыскать с наследников умершей АВП в свою пользу излишне полученную сумму за период с ** ** **** по ** ** ****. В обоснование иска указал, что АВП являлась получателем ежемесячной денежной выплаты взамен льготного проезда как «лицо проработавшее, в тылу в период с 22.06.1941 по 09.05.1945 не менее 6 месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны». АВП умерла ** ** ****. В результате несвоевременного извещения филиала об обстоятельствах, влекущих прекращение, изменение сумм выплаты за ответчиком образовалась переплата в размере 2 700 рублей.

Просит суд взыскать с наследников АВП излишне полученную сумму в размере 2 700 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве ответчика привлечен Антонов В.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, при подаче заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Антонов В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В силу ст.1103 ГК РФ правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

АВП, проживавшей в <адрес> по адресу: <адрес>, по категории «лица проработавшие, в тылу в период с 22.06.1941 года по 09.05.1945 года не менее 6 месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны» на основании ее заявления и представленных документов, в филиале была назначена ежемесячная денежная выплата взамен льготного проезда.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства Оренбургской области от 26 марта 2007 г. N 117-п в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение права на выплату ЕДВ (предоставление мер социальной поддержки по иным основаниям, установленным нормативными правовыми актами РФ) выплаты прекращаются с месяца, следующего за месяцем наступления таких обстоятельств.

АВП умерла ** ** ****. В результате несвоевременного извещения филиала об обстоятельствах, влекущих прекращение, изменение сумм выплаты за ответчиком образовалась переплата за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 2700,00 руб. (** ** **** - 300 руб., ** ** **** г. - 300 руб., ** ** **** г. - 300 руб., ** ** ****. - 300 руб, ** ** **** - 300 руб., ** ** ****. – 300 руб., ** ** **** - 300 руб., ** ** **** -300 руб., ** ** **** - 300 руб.)(отчет от ** ** ****)

Согласно ответу нотариуса ВЛИ от ** ** **** после смерти АВП заведено наследственное дело . Заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от Антонова В.А., которому впоследствии выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на денежный вклад.В соответствии со статьей 5 Закона Оренбургской области от 2 ноября 2004 г. N 1523/254-Ш-ОЗ "О мерах социальной поддержки ветеранов труда, граждан, приравненных к ветеранам труда и лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны" предусмотрена ежемесячная денежная выплата.

Право на ежемесячную денежную выплату имеют ветераны труда, граждане, приравненные к ветеранам труда и лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается взамен льготного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта, автомобильного транспорта общего пользования пригородных и междугородных маршрутов (внутрирайонных, внутриобластных, внутрикраевых, внутриреспубликанских или при их отсутствии межобластных, межкраевых, межреспубликанских), а также взамен проезда на железнодорожном транспорте пригородного сообщения(далее - ЕДВ взамен льготного проезда).

Ежемесячная денежная выплата назначается в размере 300 рублей - с ** ** **** и выплачивается органами социальной защиты населения по месту жительства.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской фации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета 400 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» к Антонову ВА о взыскании излишне полученных сумм – удовлетворить.

Взыскать с Антонова ВА в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» незаконно полученные денежные средства за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 2 700 рублей.

Взыскать с Антонова ВА в бюджет <адрес> государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Соломина

Решение вынесено в окончательной форме 11 октября 2019 года

Подлинник решения находится в деле № 2(1)-1701/2019, УИД: 56RS0008-01-2019-001885-40, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.